《三国演义》是一部我们比较熟悉的书籍，很多人或从书本中阅读，或通过影视作品了解过。作为中国四大名著之一，《三国演义》无疑是一部非常难得的演义作品，但作者罗贯中带有明显的扬刘抑曹思想，这使得其中许多历史事实被曲解了。今天，我们就来梳理一下《三国演义》中那些与史实不符的内容。 桃园三结义 根据《三国志·蜀书·关张马黄赵传》的记载：先主在家乡集合部众，羽与张飞为其护卫。先主任平原相，任命羽、飞为别部司马，分管部曲。先主与二人同床而眠，情同手足。 由此可见，刘备、关羽、张飞之间只是兄弟般的深厚友情，并没有进行所谓的结拜仪式，这一点与《三国演义》描述的桃园三结义完全不同。 龙凤双股剑、青龙偃月刀和丈八蛇矛 《武经要略》记载，偃月刀属于长柄刀的一种，出现于唐宋时期，并非用于实际战斗，而多用于训练或仪仗。由此可知，东汉末年的关羽根本不可能使用偃月刀。实际上，关羽、张飞等人的兵器与其他将领相似，主要是长矛。罗贯中为了凸显三人的英雄气概，特意为他们设计了龙凤双股剑、青龙偃月刀和丈八蛇矛作为专属武器。此外，关羽除了长矛，还随身携带环首刀，例如记载中写道：羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，这里的斩其首还用的就是环首刀。 赵子龙七进七出，糜夫人跳井自杀 《三国志·蜀书·关张马黄赵传》中记载：先主被曹公追赶至当阳长阪，弃妻子南逃，抱着幼子后主，保护甘夫人，皆得免难。 可见，赵云所谓的七进七出完全是罗贯中增加的戏剧化情节，而糜夫人也并没有跳井自杀。 刘禅并不愚蠢 在《三国志》中，没有刘备摔阿斗的记载，这一情节纯属虚构。而且刘禅并不像《三国演义》中描写的那么愚笨。诸葛亮去世后，刘禅仍然能统治蜀汉长达二十九年，这说明他实际上具备一定的政治与统治能力。 刘备娶孙小妹 刘备与孙小妹的婚姻，并非《三国演义》中所说的周瑜美人计，而是一场有明确政治目的的联姻。《三国志·蜀书·先主传》记载：权略有畏意，送妹给好，先主至京与权缔结恩纪。权遣使表示希望与蜀合作或适宜答应，吴终不能越荆而得蜀，蜀地可为己有。 此外，孙夫人并不叫孙尚香，这个名字是《三国演义》虚构的，她也没有投江自尽。 温酒斩华雄 根据《三国志·吴书·孙讨逆传》记载，孙坚在阳人合战中大破董卓军队，杀死都督华雄，击败吕布。因此，华雄是被孙坚所杀，而非关羽，温酒斩华雄完全是小说杜撰的桥段。 过五关斩六将 《三国志·蜀书·关张马黄赵传》记载，关羽杀死颜良后，曹操虽知道其必然离去，却仍奖励其丰厚礼物。关羽把所获赏赐尽数退还，告辞奔向先主的阵营，曹操并未派兵追赶。 由此可见，关羽的千里走单骑是真实事件，但过五关斩六将只是为了凸显关羽忠勇而被杜撰的情节。 单刀赴会 单刀赴会让关羽显得孤胆英雄，而鲁肃被描写成背后阻碍的人。实际上，《三国志·吴书·鲁肃传》记载：肃邀羽相见，各驻兵马百步之外，请将军单刀赴会。 可见，双方是在两军阵前约见，并非关羽单枪匹马过江。真正的孤胆人物是鲁肃，他独自前往会见勇冠三军的关羽。 刮骨疗毒 《三国志·蜀书·关张马黄赵传》中记载，关羽曾被流矢射中左臂，骨受毒侵，后医治时需刮骨去毒。 然而，《三国志·魏书·武帝纪》记载华佗早在此事发生前已被杀，因此刮骨疗毒并非华佗所为，关羽与华佗根本没有交集。 草船借箭 《三国志·裴松之注》记载，公元212年，孙权观察曹操营地时，因轻舟中箭而巧妙调整船身安全返航。这一事件是草船借箭的历史原型，但被《三国演义》改写成赤壁之战前诸葛亮巧借箭的故事。 空城计 《三国演义》中写道诸葛亮在街亭失守后大开城门抚琴，司马懿因此退兵。 实际上，街亭之战时司马懿远在洛阳，诸葛亮面对的是张郃。历史上使用空城计的是曹操，他曾在吕布进攻时采取虚张声势的策略成功脱险。 华容道义释曹操 《三国演义》描述关羽因义气放走曹操，而《三国志·魏书·武帝纪》记载，实际拦截曹操的是刘备，但因去晚未能截住。《三国演义》之所以改写，是为了贬低曹操、凸显关羽的忠义。 诸葛亮骂死王朗 《三国志·魏书》记载，王朗在公元228年病逝，而诸葛亮首次北伐也是228年。王朗并未出征，因此两人根本没有见面。 诸葛亮三气周瑜 周瑜生于公元175年，比诸葛亮大六岁。赤壁之战时，周瑜已是吴军统帅多年，而诸葛亮尚无建树。因此，不存在诸葛亮三气周瑜的情节。周瑜死因是操劳过度，并非被诸葛亮激怒，赤兔马和关平也被《三国演义》虚构，火烧博望坡发生时诸葛亮尚未出山。 这些虚构情节，多是扬刘抑曹的创作手法，与正史差别明显。《三国志》中，曹魏被视为正统，曹操、曹丕以本纪记载，而刘备、孙权则是列传形式。 作者：师若可 版权声明：本文由「鱼羊秘史」原创制作，享有版权，未经授权不得转载。返回搜狐，查看更多
空城计原来是虚构的？《三国演义》中还有哪些不为人知的假历史？
