卷土重来的微软+arm搭载高通X Elite系列Arm处理器的AI PC机型已经上市，当然，这批机型都预装了微软Windows on Arm操作系统。
这已经不是巨头第一次尝试涉足arm平台。
最早将PC操作系统转向Arm平台的就是微软，然而巨头的Arm之梦却屡屡破碎。从Surface RT、Surface Pro X，Windows RT到Windows Phone，微软围绕Arm开发的一系列软硬件命途出奇多舛与相似：不是性能低下就是售价高昂，最后一地鸡毛无人问津惨淡收场。
高通在X Elite发布会上卖力秀肌肉跑分，看起来前途大好。那么这次，搭上高通的微软Windows on Arm会摆脱历史阴霾大获成功吗？
高通后院起火从2022年10月起，作为X系列芯片开发合作伙伴的Arm一直在诉讼高通，要求法院将所有搭载高通芯片的Windows笔记本机型全面禁售。
即使高通和微软顶住压力，终于在今年年中正式推出X Elite系列的机型，但诉讼风波仍在肆虐。
Arm对高通及其收购的子公司Nuvia发起诉讼，指控这两家公司侵犯了Arm专利。Arm坚称Nuvia 在芯片设计中使用了来自Arm 的专利设计，在未经许可的情况下，它们不得转让给高通使用。在双方谈判未能达成解决方案后，Nuvia 的Arm 专利设计许可已经在2022年3月被终止。这也意味着：如果高通继续采用Nuvia设计的基于Arm专利的自研处理器内核，就等于违反了与Arm的许可协议。因此Arm要求将相关产品全面禁售。
业内人士普遍认为高通最终会支付巨额费用息事宁人寻求和解。但后院起火已经一年多且诉讼风波持续，若因为前景不明朗引起技术开发团队出走，对X系列迭代进程将会相当不利。
X Elite雷声大雨点小蜡烛两头烧，诉讼风波还未平息，搭载X Elite处理器的机型上市后，又屡屡被踢爆表现不及宣传预期。知名的几大科技媒体或含蓄或尖锐地指出性能并不能让人满意。
去年10月底，高通发布X Elite时，在纸面数据上几乎是弯道超车的存在。可以毫不夸张用脚踩英特尔和AMD拳打Apple M来形容，更不用说还拥有市面上最高的NPU性能。可当时风光无限拉爆期待值，如今却负面消息不断。不得不说确实超车了，超得都翻过去了。
普通消费者和数码爱好者则反馈X Elite机型能基本满足日常需求，续航是其中的一大亮点，但是x86笔记本的表现也不差。X Elite并没有压倒性的优势。
另外Arm原生应用数量不足的问题依然存在，X86兼容性问题也难倒了不少游戏玩家。还有首批消费者吐槽系统启动慢、使用中反应卡顿等小bug不断。至于高调宣传的AI相关功能表现也不及预期，微软内置的Copilot和“回顾”功能甚至压根还没在国内上线。
高通腹背受敌Intel和AMD都已在按部就班积极布局。前者Lunar Lake第三季度即将商用，后者Ryzen AI 300系列也已官宣并承诺很快登场。当新一代X86处理器纷纷增强AI算力，补上这块短板后，高通X Elite大力宣传的AI卖点将泯然众人。
前狼后虎，高通在Arm平台面临的对手更加难缠。
Apple M芯片系列一举将Mac成功转型带入arm时代，对比前代的Intel平台机型，M系列的电池续航、功耗比、发热、便携性和性能都得到了大幅度改善提升，也因此其销售成绩非常亮眼。
前方已有强劲对手提前抢占大量市场份额，最近业界又传高通与微软签订的独占协议今年到期后，MTK和英伟达都将纷纷入场搅局打擂台，推出自家用于AI PC的arm芯片正面狙击高通。
微软曾与高通曾达成独家协议，只有高通的芯片组才能用于Windows on ARM笔记本电脑。当独家授权协议到期后，微软可以将Arm版本Windows系统授权给其他芯片厂商，高通在这块市场数年的独占优势必将荡然无存。
老冤家MTK一向有性价比，入场后很有可能会在终端售价上带来惊喜，这对高通无异于当头一棒。而且，不只有NVIDIA、联发科等在Arm平台深耕多年的对头，还有AMD这样的X86老将都会一拥而上试图分杯羹。
Arm芯片的战国时代即将来临，会带来Windows on Arm生态的繁荣吗？想当初Windows Phone只能在高通芯片上运行，无形中让市场如同一潭死水几乎毫无波澜。这次微软不再把所有的鸡蛋都放在高通这只篮子里，似乎是走在了正确道路上。
WoA成败在微软眼看他起高楼眼看他楼塌了，微软在Arm平台数十年屡战屡败，折腾几圈下来，被反复画大饼的消费者、开发者和投资者都急需看到微软的决心：在Windows On Arm上是否会继续反复无常？会不会说翻脸就翻脸，没撑到几次迭代就再次宣告撒手不干，直接祭出砍刀部大刀砍掉？
X86平台的优势仍然存在，在可预见的未来，Windows没必要全面倒向arm平台，至少五年内两个平台会保持并列前行。那么，Windows On Arm能得到多少微软内部的资源倾斜？
手心手背都是肉，能保证给开发者和OEM厂商多少信心，并建立起arm生态的护城河，那就看微软的本事了。毕竟，Windows Phone、UWP当年许诺的大饼还历历在目，然而，没有哪个成真过。
高通和WoA，谁不行？搭载X Elite芯片的首批AI PC竞争力亮点不足，甚至可以说拖累得Windows On Arm再次出师不利。
论性能X Elite落后于X86平台的Intel和AMD最新芯片，论起功耗却没少太多。虽然续航尚可，但新一代X86平台笔记本表现也并不差，在实测中两者续航数据基本持平。
这结果难免让人疑惑：号称专为Windows On Arm量身打造的芯片怎么会如此拉垮？到底是哪边不行？
众多评测里已提及X Elite的短板首先就是性能，它很难满足大量高负载下的需求。同时，光是X Elite型号就细分到四个，这让普通消费者缺乏兴趣跟耐心去分辨其中细微差别，稍微了解的消费者也会对性能感到忧虑。
第二短板就是软件的兼容性，这当然怪罪于Windows On Arm的先天不足，只能靠微软后天调理补齐。微软必须得继续优化Windows On Arm系统，同时也需要呼吁第三方应用厂商，督促它们把软件尽早过渡到WoA平台上。
但这一切的前提是Windows On Arm生态必须要做起来，逐步壮大市场占有率，形成一定的号召力、并且有良好的开发生态以后，才会有厂商与开发者积极响应跟进，不然的话Windows Phone的黯然收场就是最好的前车之鉴。
没有差劲的产品，只有差劲的价格。售价是这代WoA机型的最大劣势。首批搭载X Elite处理器的机型普遍昂贵，基本是同样定位的X86平台机型翻倍。模具套娃、外观不变、外围配置几乎相同，价格提升幅度却一飞冲天，差价很明显在分摊X Elite的开发成本，也难免使人怀疑厂商其实也不看好WoA平台前景，只不过碍于微软情面敷衍应付下交差。
售价直逼万元还多。如此高贵，真叫人直呼高攀不起。
只有宏碁触到了6000元左右价位当前高通和Windows On Arm高强度绑定的情形下，WoA设备的预计市场占有率不会太乐观。甚至有资深业内人士指出：X Elite设备必须要把起步价格控制在6000元左右才有购买价值，否则有多少消费者会冒着兼容性的风险，花上大价钱购买一个华而不实的花瓶？
传言中第二波低价版的X Elite平台机型要到今年第三季度才会姗姗来迟，到那时普通消费者的耐心还能保留多少？别忘了今年晚些时候劲敌苹果的M4芯片将会登陆到Mac机型。
对微软来说，能被消费者真实感知的诚意，应该是更有性价比的迷你主机和配置均衡、足够轻薄、续航持久还不算太昂贵的Windows On Arm机型，也是Windows On Arm未来能成功的最大胜算之一：走量，先把普及率打上去再说。就像X86时代那样农村包围城市。
一家独大的高通很明显不能撑起Windows On Arm的未来，接下来就看微软怎么逆风翻盘了，让我们和上次一样请坐和放宽，把一切交给时间继续拭目以待吧。